info@energjia.al

“Clifford Chance”, studioja që përfaqesoi qeverinë shqiptare në Arbitrazhin “CEZ – DIA” ka dhënë për herë të parë detaje mbi akuzat që u bënë ndaj Kryetarit të Kuvendit, Ilir Meta.

Në një letër drejtuar ministrit Gjiknuri dhe kreut të OSHEE –së, përfaqësuesi i saj, Tim Shrajber sqaron se akuzat ishin gënjeshtra të oponentëve të OSHEE–së dhe se “Cliffod Chance” nuk disponon asnjë të dhënë që e lidh emrin e Metës me veprimet korruptive të kompanisë DIA, të Kastriot Ismailajt.

Tim Shrajber, përfaqësues i “Cliffod Chance”: “…ne nuk kemi bërë asnjë akuzë të pagjetur. Në këtë dritë është për të ardhur keq që natyra jo-publike e procesit të arbitrazhit është dhunuar, kur disa nga parashtrimet tona rrodhën në drejtim të shtypit për arsye të ndryshme politike dhe disa përfaqësues të medias lidhën emrin e të Nderuarit Kryetar të Parlamentit të Shqiperisë me akuzën e korrupsionit. Kjo gjë ka qenë qartësisht e pajustifikueshme mbi bazën e parashtrimeve tona. Ju do të kuptoni që ne na duhej të qëndronim të tërhequr nga reagimi në detaje ndaj supozimeve të tilla të medias, në këndvështrim të procedurave në vazhdim të arbitrazhit, por ne mund t’ju sigurojmë që nuk disponojmë asnjë të dhënë që e lidh z. Meta me veprimet korruptive të DIA-s, apo të administratorëve të saj të shkuar apo aktuale.”

Në letër theksohet se, zgjidhja e çështjes në favor të qeverisë, tregoi se të gjitha përpjekjet frenetike të oponentëve të Operatorit të Shpërndarjes së Energjisë Elektrike për të shkaktuar konfuzion publik, dështuan.

Klan TV,  27.01.2016

Kompania DIA e cila do të mblidhte borxhet e CEZ u krijua në Shqipëri në 2010 me qëllimin e vetëm për të vjedhur këto para e jo për të kryer ndonjë punë fiktive. Është ky konkluzioni i prokurorëve të task forcës që 2 ditë më parë kanë mbyllur hetimet për administratorin e DIA-s Kastriot Ismailaj duke i komunikuar atij dy akuzat.

Ismailaj që ndodhet tashmë në masën e sigurisë “arrest me burg” do të përgjigjet për “mashtrimin e kryer në bashkëpunim me pasoja të rënda” dhe “pastrim parash”.

Plot 512 milion lekë Ismailaj ka arritur të vjedhë me anë të mashtrimit nga ish kompania ceke CEZ, kjo pasi ka bashkëpunaur me Josef Hejsek duke paraqitur dokumentacion e fatura fiktive, thotë Prokuroria.

Për herë të parë prokuroria hedh dritë dhe mbi pozitën e kreu i bordit drejtues të CEZ-Shpërbndarja në vitin 2012, Josef Hejsek,  për të cilin sqaron se edhe ai është person nën hetim në këtë procedim penal. Por DIA nuk është dosja e vetme ndaj Ismailajt i cili pak ditë më parë humbi dhe të drejtën për të fituar 130 milion dëmshpërblim nga shteti shqiptar.

Skemat fiktive dhe pastrimin e parave Ismailaj e ka nisur një dekadë më parë në Shqipëri.

Në 2005 ai do të krijonte kompaninë, ADC Adriatic development Corporation me anë të së cilës do të arrinte të pastronte me transaksione plot 10 milion dollar.

ADC duhet të ishte një kompani me aktivitet në fushën e mineraleve dhe energjitikës por ajo ka qenë pa asnjë punë apo veprimtari reale thotë prokuroria dhe është përdorur për pastrim parash.

Nga hetimet është zbardhur se prej 9 vitesh përfshi periudhën 2006-2015 Ismailaj ka kryer transferta në vlerën e 1.3 milion dollarë i pa shqetësuar nga askush dhe pse nuk ka disponuar asnjë dokuemnt për të justifikuar këto lëvizje në banka.

Pas nisjes së hetimeve ndaj Ismilajt prokuroria ka mundur të sekuestroj në llogaritë e tij 4.2 milion euro, para për të cilat po zhvillohet një proces gjyqësorë pasi kërkohet konfiskimi për llogari të shtetit.

Njoftimi i plotë i Prokurorisë së Tiranës për mbylljen e hetimeve

Prokuroria e Tiranës ka përfunduar hetimet dhe ka marrë të pandehur shtetasin Kastriot Ismailaj, i cili akuzohet për veprat penale të ”Mashtrimit”, të kryer në bashkëpunim dhe me pasoja të rënda, si edhe ”Pastrimit të produkteve të veprës penale”, të kryer më shumë se njëherë. Gjatë hetimit, për të cilin gjendet nën masën e sigurisë ”arrest në burg” i pandehuri Kastriot Ismailaj, Prokuroria ka evidentuar dy episode të ndryshme, të lidhura me personin e akuzuar.

Adriatic Development Corporation Ltd (ADC)I pandehuri Kastriot Ismailaj ka krijuar kompaninë ”ADC” në vitin 2005, me objekt “Këshillimi, dhe financim për promovimin e zbulimit, zhvillimit, përpunimit  dhe prodhimin e mineraleve, si dhe infrastrukturën e projekteve energjetike”. Nga hetimet e Prokurorisë Tiranë ka rezultuar se kjo shoqëri ёshtё  fiktive  sepse nuk ka zhvilluar aktivitet  ekonomik, por nё llogaritё e kёsaj shoqёrie janё kryer transakione financiare qё shkojnё nё disa milionë euro. Vlera e transaksioneve të kryera nëpërmjet shoqërise “ADC” ёshtё nё hyrje në vlerën 9.8 milionë dollarë dhe 800,000 euro. Ndёrsa transferat dalëse për transaksionet jashtë vendit janё nё shumёn dalje  4.1 milionë dollarë dhe 11 mijë euro. Për të gjithë transaksionet hyrëse dhe dalëse nuk ka asnjë dokument justifikues. Me vendim të Gjykatës së Rrethit Gjykatës së rrethit Gjyqësor Tiranë është vendosur sekuestrimi i të gjitha parave të ndodhura  në llogaritë e shoqërisë “Adriatic Development Corporation Ltd”, si dhe të llogarive të shtetasit Kastriot Ismailaj. Shuma e gjetur dhe e sekuestruar nё llogaritё e kёsaj shoqёrie në total është 4.2 milionë dollarë dhe 455.000 euro si dhe 12.5 milionë lekë, pranë dy bankave të ndryshme të nivelit të dytë në Shqipëri. Transfertat hyrёse shoqëria “Adriatic Development Corporation” shpk, i ka përfituar kryesisht nga shoqëria “Hassans Client”, me qendёr në Gjibraltar, dhe një pjesë tjetër nga disa shoqëri me qendёr nё  Zvicër.

Më pas, paratё e pёrfituara, janё transferuar nё shoqёri dhe individë tё ndryshëm me vendodhje në Zvicër, në Francë, në Angli, në Kongo, në SHBA, si edhe në Afrikёn e Jugut etj. Gjatë periudhës 2006-2015, për transfertat hyrëse dhe dalëse, pёrgjithësisht nuk ka dokumenta mbështetëse që të justifikojnë vlerat e arkëtuara/paguara. Ka rezultuar se shtetasi nën hetim, Kastriot Ismailaj, ka tërhequr nga llogaria e shoqërisë shumat 930.000 dollarë, 80,500 euro, si edhe ka bërë pagesa për kartën e tij të kreditit në shumat 11,725 USD dhe 15,652 euro.

Për faktet e mësipërme, Prokuroria e Tiranës ka ngritur ndaj shtetasit Ismailaj akuzën e  “Pastrimit të produkteve të veprës penale”, ndërkohë që po vijon hetimi për transaksionet, që vlerësohen dukshëm të dyshimta.

DEBT Internacional Advisory” (DIA)Shoqëria “DIA” është regjistruar në vitin korrik 2010 në British Virgin Island nga një shtetase shqiptare, e cila ka emëruar si përfaqësues ligjor të kësaj kompanie në Shqipëri shtetasin Kastriot Ismailaj, të emërtuar ”DIA-Dega Shqipëri”. Në regjistrin tregtar shqiptar, kjo kompani është regjistruar me aktivitet“Investime financiare, mbledhje detyrimesh, konsulta në fusha të ndryshme, në burimet natyrore, energjitike, infrastrukturën energjitike, transport ndërkombëtar në rrugë ajrore, rrugore, detare, hekurudhore, shit-blerje aksionesh, tregëtimi, import-eksport i përgjithshëm i mallrave dhe shërbimeve”. Me datën 01.09.2010 subjektet “Debt International Advisory” Ltd – Dega Shqipëri dhe “Operatori i Sistemit të Shpërndarjes” Sh.A. kanë lidhur një marëveshje për shërbimin e mbledhjes së borxhit. Objekti i marëveshjes ka qënë, ndër të tjera, detyrimi i të porositurit të mbledhë prej debitorëve të porositësit, me mbështetjen dhe shpërblimin e porositësit të gjitha borxhet dhe kamatat që kanë kaluar afatin prej 90 ditësh, duke përdorur mjete juridike të përshtatshme.

Kjo marëveshje është firmosur nga i pandehuri Kastriot Ismailaj, me cilësinë e përfaqësuesit të shoqërisë “Debt International Advisory” Ltd – Dega Tiranë dhe shtetasi Josef Hejsek, aktualisht person në hetimin, me detyrë Kryetar i Bordit Drejtues të “Operatori i Sistemit të Shpërndarjes” Sh.A. Marёveshja e parё nuk u miratua nga bordi drejtues i shoqёrisё ”CEZ Shpёrndarja” dhe pёr kёtё arsye, mё datё 01.02.2011, midis kёtyre palёve ёshtё nёnshkruar njё marёveshje e dytё me tё njёjtin objekt dhe pёr një afat dy vjeçar. Kjo marrёveshje ёshtё zgjidhur nё muajin Tetor tё vitit 2011.

Nga tёrёrёsia e tё dhёnave tё administruara gjatё hetimit tё kёtij proçedimi penal arrihet nё konkluzionin se qёllimi i shtetasit Kastriot Ismailaj nuk ka qёnё mbledhja e borxhit tё shoqёrisë dhe as kryerja e ndonjё pune reale, por vjedhja e parave tё shoqёrisё “CEZ Shpёrndarja”.

Pёr realizimin e qёllimit tё tij kriminal, i pandehuri Kastriot Ismailaj ka pasur si bashkёpunёtor personin nën hetim  Josef Hejsek, me detyrë Kryetar i Bordit Drejtues  tё kёsaj shoqёrie. I pandehuri Kastriot Ismailaj, duke pёrdorur tё dhёna tё rreme dhe dokumenta fiktive nё bashkёpunim me shtetasin Josef Hejsek,  ka  pёrfituar nё mёnyrё tё kundraligjshme shumёn  512 004 420 lekë, duke i shkaktuar pasoja tё rёnda pёr shoqёrinё “CEZ Shpёrndarja”, si rrjedhojё edhe pёr shtetin shqiptar, i cili ka zorёruar 26% tё  aksioneve tё kёsaj shoqёrie. Paratё e pёrfituara nёpёrmjet mashtrimit (vjedhjes), i pandehuri Kastriot Ismailaj nuk i ka pёrdorur me  qёllim realizmin e  kontratёs,  por i ka rinvestuar, i ka transferuar  jashtё vendit apo i ka pёrdorur  pёr qёllime personale.

Nё kёtё mёnyrё  ky shtetas  ka kryer veprёn penale tё “ Mashtrimit me pasoja tё rёnda, tё kryer nё bashkёpunim” tё parashikuar nga neni 143/2 tё  Kodit Penal, si dhe veprёn penale tё “ pastrimit tё produkteve tё veprёs penale”  tё parashikuar nga neni 287 tё Kodit penal.

Shqiptarja.com  21.12.2015

Dokumente të siguruara nga BIRN tregojnë se ish kreu i bordit të drejtorëve të CEZ Shpërndarje, dega e grupit CEZ në Shqipëri, Josef Hejsek, dhe biznesmeni shqiptar, Kastriot Ismailaj, janë organizatorët e një skeme mashtruese të mbledhjes së borxheve e cila i kushtoi kompanisë miliona euro.

Skema u shfaq pasi grupi CEZ bleu një paketë dominuese aksionesh të kompanisë shqiptare të shpërndarjes së energjisë elektrike OSSH, më 2009, dhe duket se kjo skemë synonte të ndikonte politikanët shqiptarë dhe Entin Rregullator të Energjisë, ERE, përmes ryshfeteve.

Gjithsesi, skema shkoi keq pasi Ismailaj, pronari i Debt International Advisory (DIA), partneri i CEZ për mbledhjen e borxheve në Shqipëri, futi në xhep paratë e kontratës pa bërë asnjë punë reale.

Skemat e Ismailajt besohet se kanë shkatërruar marrëdhëniet mes CEZ dhe qeverisë shqiptare, e cila në janar 2013 i hoqi CEZ Shpërndarje licencën, duke praktikisht e shtetëzuar atë.

CEZ për rrjedhojë nisi proces arbitrazhi kundër Shqipërisë për dëmet. Mosmarrëveshja u zgjidh më vonë pasi Tirana, nën presion nga Republika e Çeke lidhur me statusin e vendit kandidat për anëtar në BE, i pagoi CEZ-it 95 milionë euro për të rimarrë pronësinë e kompanisë.

Ismailaj, i cili ndërkohë është arrestuar i akuzuar për pastrim parash dhe mashtrime të rënda, ka hedhur gjithashtu në arbitrazh CEZ Shpërndarje, tashmë nën pronësinë e qeverisë dhe e emërtuar OSHEE. Ai po kërkon 130 milionë euro dëmshpërblim për prishje të njëanshme të kontratës në një çështje që mbetet pezull në Qendrën Ndërkombëtare të Arbitrazhit në Vienë.

Dokumente të siguruara nga BIRN tregojnë se kur CEZ nënshkroi kontratën me DIA, Ismailaj sakaq qe nën hetim në Shqipëri për pastrim parash.

Biznesmeni akuzohet se përdori dokumente false për të fituar kontratën me CEZ Shpërndarje, ndërsa drejtuesit e CEZ bënin një sy qorr.

“Ky është mashtrimi më i madh në historinë e Shqipërisë,” tha një ish-punonjës i DIA për BIRN, i cili foli në kushtet e anonimatit.

BIRN mësoi gjithashtu se DIA nuk qe kompania e vetme e mbledhjes së borxheve që fitoi kontrata të dyshimta për mbledhje borxhesh nga CEZ.

Në vitin 2012, së paku katër kompani të tjera patën kontrata të tilla, po kaq të dyshimta dhe me rezultate ngjashëm shumë të dobëta.

Hejsek nuk iu përgjigj kërkesës të BIRN për koment. Ismailaj, i cili është nën arrest, ka mohuar akuzat gjatë marrjes së masës së arrestit. Ndërkohë, CEZ Grup gjithashtu nuk iu përgjigj kërkesave të BIRN për komente mbi akuzat.

Partneri i gabuar i biznesit

CEZ Grup bleu kompaninë shtetërore të shpërndarjes së energjisë elektrike në Shqipëri më 2009 duke paguar 102 milionë euro për 76 për qind të aksioneve ndërsa premtoi të investonte 200 milionë euro brenda katër viteve.

Pasi CEZ mori kontrollin e kompanisë, e riemërtoi atë CEZ Shpërndarje. Gjiganti çek i energjisë filloi të kërkojë për partnerë në Shqipëri për të lehtësuar biznesin me autoritetet shqiptare.

Dëshmia që Hejsek ka dhënë për autoritetet shqiptare thotë se kompania fillimisht kontaktoi një ish-ambasador shqiptar në Pragë dhe, përmes tij, ish ministrin e jashtëm dhe njeriun që sot është kryetar i parlamentit, Ilir Meta.

Hejsek thotë se Meta i referoi ata te Ismailaj si dikush që gëzonte mbështetjen e qeverisë së Shqipërisë. Meta veproi si garantues i marrëveshjes.

Një akuzë e ngjashme ndikimi të tillë të paligjshëm ndaj Metës u bë më 2011 nga ish ministri i ekonomisë Dritan Prifti.

Prifti i tha Top Channel se Meta pati udhëruar në Çeki për të negociuar kontratën për Ismailajn, “një person me dosje”.

Ideja ishte që CEZ kishte 200 milionë euro borxhe të pambledhura dhe, nëse ai i mblidhte ato, “merrte gjysmën,” shtoi ai.

Zëdhënësi i Metës nuk iu përgjigj kërkesave të BIRN për komente mbi akuzat.

Përmes zyrës së tij ligjore në Tiranë, Haxhiaj & Hajdari, Ismailaj regjistroi kompaninë Debt International Advisory, DIA, në Ishujt Virgjin Britanikë në 7 korrik 2010.

Drejtorja e vetme qe Juliana Muço, mbesa e avokatit Artan Hajdari në Tiranë. Kompania më pas, më 4 gusht 2010, regjistroi degën e saj në Tiranë, Debt International Advisory-Albania, administrator i të cilit u emërua Ismailaj.

Më 1 shtator 2010, DIA nënshkroi një kontratë me OSSH për të mbledhur borxhet që institucionet publike dhe konsumatorët privatë i detyroheshin shpërndarësit të energjisë dhe që ishin më shumë se 90 ditë të mbartura.

Sipas provave të mbledhura nga prokurorët shqiptarë, bazuar në emailet mes CEZ Albania dhe CEZ a.s në Pragë, marrëveshja mes DIA dhe OSSH e nënshkruar më 1 shtator 2010 bazohej në “gënjeshtra” dhe “dokumente false”.

Pesë muaj para se të firmosej kontrata mes DIA dhe OSSH, Ismailaj i dërgoi Hejsek një email përmes kunatit të tij i cili përmbante detaje të kompanisë së tij si dhe një prezantim se si do të funksiononte skema e mbledhjes së borxheve.

Sipas dokumentit, të cilin Hejsek ia dërgoi më vonë bordit të CEZ a.s në Pragë, Ismailaj pretendonte se DIA kishte 22 të punësuar në Tiranë si dhe departamente në qytetet e Elbasanit, Shkodrës dhe Fierit.

Në këtë email, ai pretendoi gjithashtu se prezantimi i skemës së mbledhjes së borxheve qe përgatitur nga kompania austriake Pasut & Partners sa.

Gjithsesi, investigimi nga prokurorët shqiptarë më vonë zbuloi se informacioni që Ismailaj i pati dërguar OSSH për DIA dhe për skemën e mbledhjes së borxhit, të cilën më pas Hejsek ia dërgoi bordit të CEZ në Pragë, qe i pavërtetë.

Në periudhën në të cilën prezantimi ishte përgatitur, kur Ismailaj pretendonte të kishte dhjetëra punonjës dhe shumë departamente, DIA ltd nuk qe ende e regjistruar në Ishujt Virgjin Britanikë.

Kompania Pasut & Partners, për të cilën Ismailaj pretendonte se kishte përgatitur prezantimin e DIA, as që nuk ekzistonte në kohën kur prezantimi qe përgatitur.

Sipas regjistrit të biznesit të qytetit Villach në Austri Pasut & Partners ndryshoi emrin në International Corporate Consultants AG në 4 nëntor 2009.

Ndryshe nga pretendimet e Ismailajt, raporti qe përgatitur përgjatë një periudhe dyjavore në prill 2010 nga dy ekspertë shqiptarë të energjisë.

Sipas dëshmisë që Elvis Mataj, ish drejtor ekzekutiv i DIA dha për prokurorët, Kastriot Ismailaj, Sokol Hysenaj dhe Petrit Ahmeti përgatitën raportin.

Hysenaj ishte një punonjës i OSSH në atë kohë dhe më vonë u bë drejtor ekzekutiv i DIA pasi Mataj dha dorëheqjen. Ahmeti qe këshilltar i Entit Rregullator të Energjisë, ERE, dhe në tetor 2013 u bë kryetar i saj.

“Ismailaj ka kërkuar ndihmën e Ahmetit dhe Hysenajt për të përgatitur një prezantim i cili do të bindte drejtuesit çekë për të nënshkruar kontratën për mbledhjen e borxheve,” shkruajnë prokurorët në aktakuzën ndaj Ismailajt.

“Manipulimi dhe përfshirja e emrit të një kompanie austriake në propozim synonte të bindte zyrtarët e lartë çekë të CEZ se ky prezantim ishte përgatitur nga DIA ltd,” shtuan ata.

Raport i rremë për identifikimin e borxheve

Megjithëse DIA dhe OSSH nënshkruan kontatën për mbledhjen e borxheve më 1 shtator 2010, kontrata kishte gjithashtu nevojë për miratim nga bordi i kompanisë së shpërndarjes që të bëhej e vlefshme.

Më 25 nëntor 2010, bordi mbikëqyrës i kompanisë, tashmë i riemërtuar CEZ Shpërndarje, mbajti një takim ku pika e parë e rendit të ditës qe kontrata për mbledhjen e borxheve me DIA.

Gjithsesi, për shkak se kontrata e dërguar te bordi i drejtorëve në takim nuk kishte shtojcat bashkangjitur, bordi refuzoi ta votojë atë.

Megjithëse kontrata nuk qe miratuar nga bordi, në të njëjtën ditë DIA i faturoi CEZ Shpërndarje 1 milionë euro dhe më pas 500 mijë euro, fatura të cilat kompania e shpërndarjes i pagoi.

Në dëshminë për prokurorët shqiptarë, Hejsek thotë se pagesa u bë te DIA për të ashtuquajturin Raport për Identifikimin e Borxhit. Gjithsesi, sipas prokurorëve ky raport u dërgua nga DIA te CEZ Shpërndarje me shumë vonesë.

Provat e mbledhura gjatë hetimit tregojnë se i ashtuquajturi Raport i Identifikimit të Borxheve i dërguar nga DIA te CEZ qe një dokument i rremë.

Emaile të shkëmbyera mes Hejsek dhe Ismailaj, të marra nga prokurorët, tregojnë se ai kërkoi që DIA të kryejë procesin e identifikimit të borxheve shumë herë “për të justifikuar faturat e lëshuara.”

Në një email që i është dërguar Ismailajt më 13 dhjetor 2010, me titullin fatura e DIA për pastrimin e databazës së klientëve, Hejsek shkruan se ata kishin nevojë për raportet për të justifikuar faturat që CEZ pati paguar.

“I dashur Kastriot. Për periudhën e parë 3 mujorë të bashkëpunimit ndërmjet CEZ, Periudha e Identifikimit të Debitorëve, na nevojiten dhe raportet për të mbështetur faturat e lëshuara së fundmi,” shkroi Hejsek.

Gjithsesi, të dhëna të mbledhura nga prokurorët tregojnë se DIA nuk e kreu kurrë procesin e identifikimit të borxhit.

Në dokumentet e prodhuara si Raporti i Identifikimit të Borxheve, DIA pretendon se e nisi procesin më 1 shtator 2010 duke angazhuar 360 njerëz në 40 agjenci për të identifikuar debitorët derë më derë.

Gjithsesi, të dhënat e siguruara nga prokurorët nga administrata tatimore tregojnë se DIA pati maksimalisht 122 punëmarrës.

“Kjo shoqëri nuk ka pasur asnjëherë 40 agjenci dhe gjithashtu nuk ka pasur asnjëherë kapacitetet e duhura njerëzore apo materiale për të kryer verifikimin e më shumë se 318,000 konsumatorëve të shpërndarë në të gjithë Shqipërinë sikurse pretendohet në DIR,” shkruajnë prokurorët në aktakuzën kundër Ismailajt.

“Kjo punë pretendohet se filloi më 1 shtator 2010 kur i vetmi i punësuar në këtë shoqëri në këtë periudhë ka qenë shtetasi Kastriot Ismailaj,” thonë ata.

Prokurorët zbuluan gjithashtu se në nëntor 2010, CEZ Shpërndarje nisi një Projekt të Përgjithshëm për Pastrimin e të Dhënave, i cili kishte të njëjtin synim me Raportin e Identifikimit të Borxheve.

Konkluzioni i tyre qe që asnjë nga faturat e lëshuara nga DIA dhe të paguara nga CEZ Shpërndarje nuk kishte “asnjë bazë ligjore apo kontraktuale dhe janë thjesht vjedhje përmes mashtrimit të llogarive të kompanisë”.

Një ish i punësuar i DIA, i cili foli në kushtet e anonimatit, i tha BIRN se CEZ nuk kishte nevojë për procesin e identifikimit të borxheve të DIA.

“Paratë që ata i paguan Ismailajt kishin për synim të korruptonin zyrtarët shqiptarë për llogari të CEZ,” tha ish punonjësi.

Shfaqen dyshime për DIA

Pasi bordi i CEZ Shpërndarje refuzoi të miratojë marrëveshjen e 1 shtatorit 2010 me DIA, anëtarët e bordit kërkuan informacion nga Hejsek në lidhje me eksperiencën e DIA.

Ata kërkuan të dinin se cilët qenë pronarët e DIA dhe cila qe situata financiare e kompanisë si dhe çfarë eksperience të mëparshme kishte në mbledhjen e borxheve.

Pasi Hejsek ia kaloi kërkesën Ismailajt më 10 dhjetor 2010, DIA dërgoi një email te CEZ duke pretenduar se ajo ishte e vetmja kompani në Shqipëri me eksperiencë në mbledhjen e borxheve.

Ismailaj pretendoi se DIA ishte degë e Debt Advisory International LLC, një shumëkombëshe me seli në Uashinton D.C, e cila menaxhon portofole të mbledhjes së borxheve nëpër vendet në zhvillim.

Sipas Ismailajt, aksionerët e DIA më 2010 patën investuar më shumë se 2.5 miliardë euro në vendet në zhvillim dhe se kompania kishte kontrata për mbledhje borxhesh me dy bashki në Shqipëri – Shkodër dhe Lezhë – dhe shumë banka, mes të cilave, Raiffeisen, Emporiki Bank, Credit Agricole dhe banka Veneto.

Ismailaj pretendoi gjithashtu se Banka Qendrore e Shqipërisë pati audituar këtë kompani dhe i pati dhënë një vlerësim të pastër financiar dhe ligjor.

Gjithsesi, prokurorët që nga ajo kohë e kanë cilësuar të gjithë informacionin e dhënë nga DIA te CEZ si “tërësisht të falsifikuar”. Rezultoi se DIA nuk kishte lidhje me Debt Advisory International LLC, nuk kishte kontrata mbledhjesh borxhesh me bankat shqiptare dhe se Banka e Shqipërisë nuk e pati audituar kurrë atë.

Gjithsesi, ky informacion fals, përfshirë dhe informacionin e dërguar më herët nga DIA, bindi bordin mbikëqyrës së CEZ për të miratuar kontratën në takimin e saj në Pragë më 14 shkurt 2011.

Kompania ekzistonte vetëm në letër

Pas miratimit nga bordi i CEZ Shpërndarje, kontrata e firmosur mes DIA dhe kompanisë së energjisë elektrike u pajis me anekse.

Aneksi 8, një kopje e të cilit disponohet nga BIRN, ndan pagesën për DIA në dy tarifa, një tarifë fikse dhe një tarifë suksesi.

Tarifa fikse që CEZ duhej t’i paguante DIA ishte 512 mijë euro në muaj, ndërsa tarifa e suksesit bazohej në një numër koeficentësh të lidhur me rezultatet mujore të mbledhjes së borxheve.

Bazuar në këtë marrëveshje, 210 punonjës të CEZ Shpërndarje të cilët qenë përfshirë në mbledhjen e borxheve u transferuan nga CEZ për te DIA. Punëmarrësit të cilët nuk ranë dakord me transferimin u pushuan nga puna.

Marrëveshja dyvjeçare u nda në tri periudha mbledhjeje borxhi nga tetë muaj secila. Objektivi i periudhës së parë të mbledhjes së borxheve qe 18 milionë euro. Sipas kontratës, DIA merrte 512 mijë euro si kosto fikse, nëse mblidhte së paku 33.4 për qind të objektivit të 18 milionë eurove borxhe gjatë një periudhe 8 mujore.

Pagesa fikse mujore e 512 mijë eurove synonte të mbulonte të gjitha shpenzimet e brendshme dhe të jashme të DIA-s, përfshirë stafin, zyrat, makinat, teknologjinë e informacionit, sigurimet, taksat – praktikisht të gjitha kostot që kompania kishte nevojë për të operuar.

Megjithëse DIA punësoi disa nga punëtorët e pushuar nga CEZ, ajo nuk kreu asnjë nga investimet e premtuara dhe nuk siguroi materialet bazë për të cilat kishte nevojë për të kryer punën që kishte marrë përsipër.

Ish drejtori ekzekutiv i DIA Elvis Mataj tha në dëshminë e tij para prokurorëve se në dy muajt e parë, disa nga punëtorët përdorën makinat personale, paguan vetë për karburantin dhe pajisjet me idenë se do të kompensoheshin më vonë por kjo nuk ndodhi kurrë.

“Numri simbolik i punonjësve, mungesa totale e logjistikës, mungesa e urdhrave dhe udhëzimeve dhe metodologjisë së punës nga drejtoria qendrore të DIA, nuk justifikonin në asnjë mënyrë… detyrimin që ishte marrë përsipër,” shtoi Mataj.

Mataj i tha prokurorëve se Ismailaj nuk shfaqi ndonjë interes në mbledhjen e borxheve por vetëm në prodhimin e dokumenteve që justifikonin punën e identifikimit të debitorëve.

“Shumë herë ai më tha mua, ‘ti prodho letra dhe për pjesën tjetër merrem unë,’” rikujton ai.

Një ish punonjës i kompanisë i cili foli për BIRN në kushtet e anonimatit tha se kostot e kompanisë qenë “maksimumi 50 mijë euro në muaj – Ismailaj futi në xhep pjesën tjetër”.

Sipas dëshmisë dhënë para prokurorëve nga Elvis Gjergji, mbikëqyrës i borxheve nga palët e treta në CEZ Shpërndarjë, DIA nuk qe e interesuar në mbledhjen e borxheve për shkak se marrëveshja siguronte që kompania të paguhej gjithsesi. Ai ka deklaruar se nuk ka pasur rakordim për punën e kryer nga DIA. Sipas aktakuzës kompania raportonte si punë të gjitha pagesat e borxheve më të vjetra se 90 ditë nga institucionet shtetërore dhe shkollat, të cilat CEZ Shpërndarje po i mblidhte vetë.

Histori pastrimi parash

Kur prokurorët nisën një hetim mbi çështjen DIA më 2012, Ismailaj qe sakaq i njohur për ta.

Biznesmeni me bazë në Tiranë pati qenë në hetim që nga viti 2008 për pastrim parash në një numër transaksionesh të dyshimta që përhapeshin nga Ballkani në Malajzi, Ishujt Virgjin të Britanisë, Shtetet e Bashkuara dhe vende të tjera.

Një nga kompanitë e tij të regjistruara në Tiranë, Adriatic Development Corporation LTD, pati marrë miliona euro transaksione të dyshimta nga kompani nga e gjithë bota nga viti 2007 deri më 2010.

Megjithëse kompania nuk kishte aktivitet të dukshëm, një padi penale e marrë nga BIRN thotë se gjatë një periudhe trevjeçare ajo mori 9.7 milionë dollarë dhe 800 mijë euro nga shumë kompani ndërsa transferoi jashtë vendit 4.13 milionë dollarë dhe 10,973 euro.

Një urdhër i Gjykatës së Tiranës më maj 2015 sekuestroi Adriatic Development Corporation Ltd dhe llogaritë e pesë kompanive të tjera të regjistruara nga Ismailaj në Shqipëri, përfshirë Debt Advisory International.

Prokurorët shqiptarë thonë se aktivitetet e pastrimit të parave të Ismailajt shtriheshin nga Ballkani në Britaninë e Madhe, Francë, Gjermani, Zvicër dhe Gjibraltar, Republikën Demokratike të Kongos, Pakistan, Kurdistan dhe Shtetet e Bashkuara – si dhe vende të tjera.

Ismailaj bashkëpunoi në pastrimin e parave me një bankiere amerikane me bazë në Afrikë, Rebecca Gaskin Gain.

“Rebecca Gaskin Gain siguron fonde nëpër botë dhe kërkon t’i pastrojë ato në Ballkan para se këto vende të rajonit të anëtarësohen në BE,” shkruajnë prokurorët shqiptarë në parashtrimin e hetimit, një kopje e të cilit u sigurua nga BIRN.

Gaskin Gain qe një ish menaxhere për Standard Bank në Kongo, një nga bankat më të mëdha të Afrikës së Jugut, besohet se e ka lidhur Ismailajn me operacionet ndërkombëtare të pastrimit të parave.

Një lajm i publikuar më 2009 te Neue Zürcher Zeitung, gazetë zvicerave, thotë se Ismailaj dhe Gaskin qenë përfshirë në privatizimin e errët të minierës Kipushi në Kongo përmes një kompanie guackë të regjistruar në Zvicër, United Resources AG.

United Resource AG dhe Gaskin Gain, shfaqen në të dhënat për transaksionet e Adriatic Development Corporation, të cilën prokurorët shqiptarë e sekuestruan.

Një burim në Tiranë, i cili zgjodhi të mbetet anonim, i tha BIRN se Ismailaj dhe Gaskin Gain u takuan në Ohër të Maqedonisë në vitin 2006, kur ai veproi si ndërmjetës në një marrëveshje privatizimi. Të dy pastaj ranë në dashuri.

“Ismailaj madje i premtoi asaj se ata do të kishin një fëmijë sëbashku,” tha burimi.

I njëjti burim tha se Gaskin Gain transferoi një pjesë të parave të fituara në marrëveshjen e Kipushit te Ismailaj pasi ky i fundit e bindi se interesat bankare në Shqipëri qenë më të larta. “Paratë që u sekuestruan qenë paratë e Rebecca-s,” shtoi ai.

Si shumë nga njerëzit me të cilët Ismailaj bëri biznes, Gaskin Gain përfundoi e bindur se biznesmeni shqiptar e pati mashtruar atë.

BIRN mësoi se ajo tashmë po bashkëpunon me autoritetet shqiptare, duke i ndihmuar për të çmontuar çështjen 130 milionë euroshe që Ismailaj ka ngritur në arbitrazh kundër CEZ Shpërndarje.

Kontrata në fund është zgjidhur

Megjithëse drejtuesit e CEZ qenë të vetëdijshëm se puna e DIA në termat e mbledhjes së borxheve qe tërësisht fiktive, Ismailaj u bë gjithnjë e më i vështirë për t’u kontaktuar në periudhën e parë të kontratës së mbledhjes së borxheve.

Një nga arsyet e sugjeruara për pakënaqësitë e CEZ me Ismailaj qe se ai nuk po i transferonte ryshfetet që pati premtuar zyrtarëve vendas por po i mbante paratë për vete.

“Në një rast, ai premtoi një ryshfet prej 500 mijë eurosh te komisionerët e Entit Rregullator të Energjisë për një vendim të favorshëm ndaj CEZ, por nuk e pagoi kurrë ryshfetin,” tha një ish punonjës i kompanisë për BIRN.

Ismailaj shpesh nuk u shfaq në takime me drejtorët e CEZ dhe i shtyu ato duke përdorur justifikime të dobëta.

BIRN mësoi se nga fundi i vitit 2011, pas një takimi në Vienë me Ismailajn dhe Gaskin Gain, CEZ kërkoi ta rriste objektivin e mbledhjes së borxheve nga DIA nga 18 në 45 milionë euro.

DIA e pranoi objektivin e ri por vendosi kushte shtesë për CEZ, të cilat bindën gjigandin e energjisë se tashmë qe koha për t’i dhënë fund bashkëpunimit me biznesmenin.

Më 28 nëntor 2011, CEZ Shpërndarje zyrtarisht njoftoi degën e DIA në Shqipëri se po e ndërpriste kontratën e mbledhjes së borxheve.

Pasi kontrata u ndërpre, Ismailaj ngriti padi duke kërkuar 130 milionë euro në Qendrën Ndërkombëtare të Arbitrazhit në Vienë.

Hejsek dhe Gaskin Gain i kthyen kurrizin Ismailajt dhe tashmë po bashkëpunojnë me autoritetet shqiptare në çështjen e Shqipërisë kundër tij.

Gaskin Gain përdori një prokurë përfaqësimi për të marrë pronësinë e DIA-s në Ishujt Virgjin të Britanisë, duke i hapur rrugën një beteje të re ligjore mes saj dhe Ismailajt në ishujt në Karaibe.

Ajo i ka dërguar gjithashtu një kërkesë Qendrës Ndërkombëtare të Arbitrazhit për të tërhequr çështjen kundër CEZ Shpërndarje. Gjithsesi, dhoma e arbitrazhit po pret rezultatet e gjyqit në Ishujt Virgjin mes Gaskin Gain dhe Ismailajt para se të vendosë nëse çështja do të çohet përpara apo do të arkivohet.

Të dhënat gjyqësore në Ishujt Virgjin Britanikë tregojnë se një vendim mbi mosmarrëveshjen mbi pronësinë e DIA mes Gaskin Gain dhe Ismailajt pritet në korrik 2015.

Më 12 maj, bazuar në urdhërin e gjykatës së Tiranës, policia e arrestoi Ismailaj në Tiranë. Ai u akuzua për një listë të gjatë krimesh financiare që varionin nga mashtrimet e rënda te pastrimi i parave.

Ai raportohet se u arrestua në apartamentin e nënës së tij në Tiranë, duke u fshehur në ballkonin e banesës. Kur policia hyri në banesë për ta arrestuar atë, ata zbuluan një numër dokumentesh false që ai po i përgatiste për çështjen e arbitrazhit në Vienë.

Nuk qe i vetmi mbledhës borxhesh mashtrues

DIA e Ismailajt nuk qe kompania e vetme që u angazhua në skemën e mbledhjes së borxheve të CEZ në Shqipëri.

Një raport konfidencial i përgatitur nga kompania e kontabilitetit BDO, një kopje e të cilës u sigurua nga BIRN, thotë se CEZ Shpërndarje hyri në marrëveshje për mbledhjen e borxheve më 2012 me së paku katër kompani të tjera, përfshirë Mercl Consulting Sh.p.k, CE2 Services Sh.p.k, CE2 Debt Management Sh.p.k dhe CE2 Debt Management Sh.p.k.

Raporti i BDO vëren se për nëntë muajt e parë, deri në shtator 2012, kompanive iu paguan në total 421,476,564 lekë [3 milion euro] dhe totali për vitin 2012 pritej të ishte 4.4 milionë euro.

Sipas BDO, këto kompani merrnin një pagesë “suksesi” prej 28 deri në 50 për qind të borxhit të mbledhur, gjë që duket se ishte “tepër e lartë”.

“Ne jemi gjithashtu të shqetësuar se këto kompani mbledhjesh borxhesh duket se janë punësuar pa asnjë proces konkurrues tenderimi,” vërejti BDO.

BDO vërejti edhe një seri problemesh të tjera me kontratat e CEZ Shpërndarje për mbledhjen e borxheve.

Kompania audituese vërejti se kontratat me MERCL dhe DIA qenë nëshkruar nga administratorët e CEZ Sh.a, konkretisht Hejsek dhe Ian Ivan, dhe jo nga bordi mbikëqyrës.

Pavarësisht se deklaronte se kishte mbledhur sasi të stërmëdha parash, MERCL pati vetëm një punonjës të regjistruar, gjë që e bën të pagjasë që të qe në gjendje të ofronte shërbime kontraktuale te CEZ Sh.a.

Asnjë dokument nuk është parë në lidhje me ndonjë shërbim të ofruar nga MERCL. Ne nuk kemi qenë në gjendje të gjejmë asnjë dokument që të tregojë sasinë e parave të mbledhura si pasojë e aktivitetit të saj.

CEZ Sh.a nuk qe në gjendje të jepte asnjë provë se çfarë borxhesh qenë mbledhur nga kompanitë e mbledhjes së borxheve.

Në vend të kësaj, ajo mblodhi informacion nga sistemi i faturimit, duke supozuar se të gjitha të ardhurat që fitonte pas pagesave të faturave qenë rezultat i punës së kompanisë së mbledhjes.

“Qeveria e Shqipërisë dyshon se këto Marrëveshje Mbledhjesh Borxhesh qenë një skemë e organizuar për të zhvatur CEZ Sh.a nga punonjës brenda saj,” shkruan BDO.

“Dyshimi bazohet te fakti se CEZ Sh.a e deklaroi veten në vështirësi financiare, gjë që e vuri atë në pamundësi për të realizuar planin e vet të investimeve, megjithatë ajo vijoi të paguajë 50 për qind të borxhit të mbledhur te kompanitë e mbledhjes së borxheve,” shton ajo.

Sipas BDO, menaxhimi i Çek i kompanisë së shpërndarjes qe katastrofik, ndoshta kriminal.

Ndërsa vlera e kompanisë në momentin e privatizimit qe 102 milionë euro, në fund të vitit 2012 ajo qe praktikisht e pavlerë.

Reporter.al  06.12.2015

Mazhoranca unifikoi qëndrimet në Kuvend, gjatë debatit për hetimin e CEZ-DIA, duke e cilësuar antikushtetues kërkesën e opozitës për hetimin ndërkombëtarë të çështjes, pas rrëzimit të kërkesës një jave më parë në Kuvend.

Partia Socialiste dhe Lëvizja Socialiste për Integrim u shprehën se kërkesën e opozitës e pamundëson Kushtetuta, neni 148 i saj, ku parashikohet që në Shqipëri, Prokuroria shqiptare është i vetmi organ që duhet dhe që mund të ushtrojë hetimin dhe të përfaqësojë akuzën në gjyq. Sekretari i Përgjithshëm i LSI-së, Petrit Vasili deklaroi se hetimin e çështjes nga një trupë e huaj e pengon ligji themeltar i shtetit. Por, në emër të grupit parlamentar të LSI, ai propozoi ndryshimin e Kushtetutës, duke shfuqizuar dispozitën që nuk lejon hetimin ndërkombëtar.

“Jemi njohur këtu me artikulimin e qartë dhe të plotë të kryetarit të komisionit të ligjeve, Fatmir Xhafa, për pengesat serioze dhe të pakapërcyeshme kushtetuese lidhur me ngritjen e komisionit, pengesa të cilat e bëjnë kushtetutshmërisht të pamundur ngritjen e një komisioni të tillë. Kjo pengesë kërkon njëkohësisht zgjidhje të detyruara që kalojnë nga rruga e Kushtetutës”, u shpreh Vasili.

Të njëjtin arsyetim, për antikushtetushmërinë e kërkesës së opozitës, përcolli edhe kryetari i komisionit parlamentar të ligjeve, Fatmir Xhafa. Ai tha se projektligji i propozuar nga opozita bie ndesh me nenin 148 të Kushtetutës.

Ora 21:00 Gjiknuri-Pollos: Dëshmo në Prokurori
Ndërkaq, krahas sherrit për hetimin e akuzës, në qendër të debateve mes mazhorancës dhe opozitës është rikthyer edhe emri i Kastriot Ismailajt. Deputeti i Partisë Demokratike, Genc Pollo akuzoi ministrin e Energjetikës, Damian Gjiknuri për përfshirje në aferën CEZ, duke propozuar për kryetar të ERE-s një person të lidhur me Ismailajn.

Ministri Gjiknuri reagoi duke deklaruar se çështja është nën hetim. Ai akuzoi Genc Pollon për “plane biznesi” me Ismailajn dhe e sfidoi atë që të dëshmojnë bashkë më prokurori.
“Meqe më përmendet emrin, sepse nuk kisha ndërmend të reagoja. Në fakt, ti je personazh për ato filmat e Woodi Allen, sepse fatkeqësisht mendja të shkon aty aq sa të implikosh veten. E para, njëherë the një të pavërtetë sepse Kastriot Ismaili është në burg pikerisht gjatë kohës së qeverisjes sonë dhe po hetohet. Hetimi është i thellë, unë inkurajoj prokurorinë që të vazhdojë thellë, madje të të thërrasë edhe ty dëshmitar sepse kam përshtypjen se ke një njohje goxha të mirë me Kastriot Ismailajn, ke patur edhe një plan biznesi me të. Unë shpresoj dhe jam i gatshëm që si unë e si ty, kushdo, të shkojmë në prokurori dhe të tregojmë veten se çfarë lidhje kemi pasur me Kastriot Ismailajn. Ju inkurajoj dhe kjo nuk ka nevojë për ekspertë ndërkombëtarë, as për hetues ndërkombëtar. Ka nevojë për një njeri të guximshëm që të shkojë kështu siç jeni ju që folët shkoqur dhe qartë e pa letër, të jepni shpjegimet se çfarë njohjeje keni patur dhe a keni ndonjë njohje. Dua ta thuash këtu: keni njohje me Kastriot Ismailajn?! Po ose jo?! Të mbetet këtu rekord dhe dikush do ta ballafaqojë! Po pate guximin thuaje po.”-tha Gjiknuri

Ora 20:35 Pollo: Gjiknuri i përfshirë në aferën CEZ
Emri i Kastriot Ismailajt është rikthyer në diskursin politike mes maxhorancës dhe opozitës.Deputeti i Partisë Demokratike, Genc Pollo akuzoi ministrin e Energjitikës, Damian Gjiknuri për përfshirje në aferën CEZ, duke propozuar për kryetar të ERE-s një person të lidhur me Ismailajn.

Ora 19:52 Berisha: Drejtësia e Ramës njëlloj si e Hoxhës, ç’pësuan etërit e pësofshin bijtë
Lidhur me cështjen e hetimit ndërkombëtarë apo të çështjes CEZ Berisha në një replikë me deputetin Pandeli Majko i cili e shtoi voton kundër kërkesës së PD tha se drejtësia që kërkon Rama është që Armandi të dalë jashtë viktimat brenda.

Ai akuzoi maxhorancën se po harton një reformë në drejtësi krejtësisht klienteliste për të rehabilituar, sipas tij, njerëz të drejtësisë të lidhur me qeverinë dhe me Partinë Socialiste.

“Ne jemi dhe do ta provojmë këtë, për një reformë në drejtësi, por jo reformë ku rehabilitohet miku i Fatmirit se po i mbaron mandati apo Dvoran militanti”, tha Berisha.

Ish-kryeministri mbylli fjalën e tij duke deklaruar se do të bënte gjithçka “që atë që pësuan etërit ta pësojnë edhe bijtë”, duke iu referuar këtu dënimeve të dhëna nga drejtësia gjatë periudhës që Berisha ishte president, për ish-funksionarë të regjimit komunist.

“Nuk kam gjë tjetër për të thënë veçse e pësofshin bijtë siç e pësuan etërit se drejtësia e Ramës është njëlloj si ajo e Hoxhës”- tha Berisha

Ora 19:00 Xhafaj: Projektligji bie ndesh me nenin 148 të Kushtetutës
Projektligji i opozitës, u rrëzua nga maxhoranca në Komisionin e Ligjeve, por kjo nuk i ka penguar deputetet e djathtë të shpalosin dhe një herë argumentat pro këtij hetimi ndërkombëtarë. Për maxhorancën ky hetim shkel kushtetutën, por kryetari i Komsionit të Ligjeve njëherësh i reformës në drejtësi Fatmir Xhafa ka qenë i ashpër dhe ndaj Prokurorisë së Përgjithshme.

“Personalisht do ta mbeshtesja nje hetim të fortë mbi CEZ. Pse sa herë që flitet mbi CEZ mendja më shkon simotrat e saj KESH, OST, ALBETROL Doganat tatimet dhe të tjera të këtij lloji janë bërë lopë rrace korrupsioni made in Albania cka do të thotë se disa prej tyre kanë kaluar aty duke i mjelur. Do të kisha pas dëshirë që prokuroria e vendit tim ti dalë për zot një hetimi të tillë për fat të keq kjo s’ka ndodhur as s’mund të ndodhë sot. Arsyeja eshte e njohur për të gjithë Prokuroria e sotme s’ka këllqe të mbajë një barrë të tillë por as tremb një të tillë por as nuk tremb më njeri. Projektligji bie ndesh me nenin 148 të Kushtetutës, ku parashikohet që në Shqipëri, Prokuroria shqiptare është i vetmi organ që duhet dhe që mund të ushtrojë hetimin dhe të përfaqësojë akuzën në gjyq. Parashikohet se Republika e Shqipërisë, në bazë të marrëveshjeve ndërkombëtare, u delegon kompetenca për çështje të caktuara, por vetëm tek organizata ndërkombëtare dhe në bazë të një marrëveshjeje ndërkombëtare”, reagoi Xhafaj.

Ora 18:45 Halimi:PS nuk do hetimin e CEZ-it
“Ne kemi kërkuar një hetues apo trupe hetuesisht ndërkombëtarë nga Shtetet e Bashkuara ose Bashkimi Europian dhe nëse nga hetimi nuk rezulton vepër penale, atëherë çështja mbyllet këtu. Trupa ndërkombëtare do të hetojë, mbledhë prova dhe t’i administrojë ato, por për kërkimin e masës së sigurisë dhe procedura të tjera duhet të koordinohet me Prokurorin e Përgjithshëm”, deklaroi Halimi.

“Partia Socialiste e rrëzoi këtë projektligj për pesë arsye. 1- do që të bëjë një hetim të kësaj afere, por gjoja nuk e lejonte Kushtetuta dhe ne donte që të shkelej Kushtetuta. Ky pretendim është fals. Projektligji nuk shkel Kushtetutën sepse ndjekjen penale do ta bëjnë autoritetet shqiptare, prokurorët e huaj do të bëjnë vetëm hetim. Nëse ka vepër penale ngrijta dhe gjykimi do të bëhet sipas Kushtetutës, prokurorët e huaj duhet të zbatojnë një për një nenet dhe ligjet shqiptare dhe çdo veprim procedurial do të merret nga shqiptarët. E dyta, sipas PS, është se duan ta hetojnë kreun e PS por kanë merakun e sovranitetit shqiptar. Edhe ky pretendim është fals sepse nuk ka lidhje në prekjen e asnjë sovraniteti. E treta, sipas PS, nuk e votojnë sepse bllokohen hetimet e nisura dhe se ne, Partia Demokratike e bëjmë këtë për të bllokuar hetimet ndaj Ramës dhe Metës dhe nuk duam që ata të hetohen.

Ky argument bie dhe është naiv. Të thuash që PD nuk do që të hetohet Meta dhe Rama, është qesharake. E katërta, PS thotë se nuk janë hetuar nga ndërkombëtarët çështje të tjera që janë aferë dhe as këtë nuk do ta hetojnë. PS është shumicë, të miratojë një ligj dhe të hetojë çdo aferë që të dojë. E pesta, PS thotë se nuk e voton sepse reforma do të hetojë edhe CEZ-in dhe se zbardhjen e kësaj çështjeje do ta bëjnë sapo të miratojmë reformën në drejtësi. As kjo nuk qëndron dhe është qesharake”, deklaroi Halimi.

Ora 18:00 Rama hyn në Kuvend
Seancës i është bashkuar edhe kryeministri Rama i cili duket se është kthyer nga vizita e tij njëditore në Paris.

Shqiptarja.com 04.12.2015

Ashtu siç pritej deputetët socialistë në Komisionin e Ligjeve (7) rrëzuan dje kërkesën e PD-së për shqyrtimin e projektligjit për një hetim ndërkombëtar të çështjes “CEZ”. Ashtu, si dhe në diskutimin në parim, LSI, ku në mbledhjen e djeshme ishte vetëm kreu i grupit parlamentar, Petit Vasili zgjodhi të abstenonte dhe të mos jepte asnjë deklaratë në gjithë debatet, ndërsa deputeti i PDIU-së, Tahir Muhedini, i pranishëm në fund të mbledhjes preferoi të mos merrte pjesë në votim. Mbledhja u shoqërua nga debate të ashpra mes palëve në aspektin e cenimit të parimeve kushtetuese për një hetim nga autoritete të huaja. “Asnjë autoritet i huaj gjyqësor nuk mund të zëvendësojë ato shqiptare. Cenohen tri parime kushtetuese, së pari parimi i sovranitetit, i territorialitetit dhe kompetencës”, tha Ulsi Manja. Nënkryetari i komisionit, deputeti Oerd Bylykbashi sqaroi se: “Kushtetuta në asnjë rast nuk mund të jetë streha e kriminelëve dhe të korruptuarve. Ajo që ne po kërkojmë është që shqiptarët ta besojnë që kur Kryetari i Kuvendit do të dalë i pafajshëm është vërtet i pafajshëm. Po nëse nuk është mos ta mbrojë posti, por të shkojë pas hekurave”. Ndërkohë që në përgjigjet e kthyera edhe Prokuroria shqiptare ishte gjithashtu kundër krijimit të mekanizmave ligjorë për hetimin ndërkombëtar, me argumentin se është i vetmi institucion që ka juridiksion të përfaqësojë akuzën në gjykatat shqiptare. Ndërsa misioni i OPDAT thekson se policia dhe Prokuroria shqiptare janë të vetmit përgjegjës për udhëheqjen e hetimeve që prekin qytetarët dhe institucionet shqiptare.

Gazeta Shqip,  25.11.2015

Shumica parlamentare në komisionin e Ligjeve vendosi të shtyjë projektligjin e propozuar nga Partia Demokratike për hetimin ndërkombëtar të ish-kompanisë së Shpërndarjes së energjisë CEZ. Sipas mazhorancës nevojitet kohë për të përgatitur si edhe për të marrë opinionin e institucioneve të ndryshme. Ky argument i mazhorancës duket se nuk i pëlqeu deputetëve demokrat.

Nga pyetjet e mazhoracës opozita nxori në pah se Partia Demokratike nuk është konsultuar me prokurorin e Përgjithshëm. Me herët pasi opozita bëri një pasqyrim të projektligjit, deputetët e shumicës u fokusuan te pyetjet. Sipas këtyre të fundit drafti ka edhe probleme kushtetuese.

Marrëveshja mes qeverisë shqiptare dhe kompanisë çeke CEZ u denoncua nga opozita si një marrëveshje korruptive dhe për këtë arsye ka nevojë për tu hetuar nga prokurorë të huaj.

Debatet

Halimi: Ne duam hetim ndërkombëtar të kësaj çështjes për zgjidhjen me marrëveshje mirëkuptimi të konfliktit me CEZ që i ka kushtuar shtetit shumë. Kjo përbën aferë të madhe që duhet hetuar ndërkombëtarisht. afera e dytë është ajo e kompanisë DIA, ku avokatët e kësaj qeverie kanë deklaruar në gjyq se ka pasur ndikime nga Ilir Meta. Meqë janë përfshirë zyrtarë më te lartë të vendit kërkohet një hetim i pavarur ndërkombëtar. Ne parashikojmë procedurën që një trupë nga prokuroria e përgjithshme të atashohet së bashku me prokurorë ndërkombëtarë. Të huajt do të bëjnë hetime e procedime, por çdo gjë do të jetë në koordinim me prokurorin e përgjithshëm.

Të shfuqizohen nenet e marrëveshjes që pengojnë hetimin e palëve. Vetë kreu i kuvendit është shprehur pro hetimit ndërkombëtar.

Vebi Mucmata, deputet PS: Prokuroria shqiptare ka të gjithë aftësinë dhe kapacitetet për hetimin e çdo çështjeje penale. Një ligj i thjeshte si ky nuk mund të ndryshojë një ligj organik të cilësuar si ai i prokurorisë së përgjithshme.

Halimi: Prokuroria shqiptare nuk e bën dot. Janë përfshirë drejtpërdrejtë, kryeministri..ministrat..kryeparlamentari. Parlamenti ja ka lidhur duart prokurorisë ti hetojë ata. Hetimi ndërkombëtar rrit besueshmërinë.

Mucmata: Në rastet e tjera nuk ka asnjë firmë të prokurorëve të huaj në ndonjë akt procedural. Ata kanë dhënë vetëm ekspertizën e tyre.

Manja: Në projektligj shkruhet ndryshe. Ju flisni ndryshe.

PD: Kostot e hetimit t’i paguajë qeveria

Manja: Kushtetuta e kushtëzon Delegimin e kompetencave. U jepet vetëm organizmave të huaja dhe vetëm me marrëveshje ndërkombëtare. Ky projektligj ka kosto mbi buxhetin e shtetit.

Halimi: PD ka zhvilluar negociata me partnerë që kanë pranuar të sjellin këtu prokurorë të huaj. grupi i prokurorëve të huaj ka të drejtë të administrojë prova sipas legjislacionit shqiptar. Qeveria shqiptare të marrë përsipër kostot e këtij projektligji.

Majko: Cfarë mendon prokuroria e përgjithshme për këtë projektligj? Me kë partner ndërkombëtar ka negociuar PD për këtë lloj hetimi? Na duhet pak transparencë.

Halimi: Në këtë fazë po flasim ne parim. Në diskutimet nen për nen do përgjigjemi për detaje. Opinionin e Prokurorisë së Përgjithshme nuk i kemi dhe nuk i dimë. Sa u takon komunikimeve me ndërkombëtarët do të japim përgjigje në kohën e duhur.

Xhafaj: Meqë e nisët ju këtë projektligj, duhet të kishit bërë disa konsulta publike. Sidoqoftë unë ju jam drejtuar institucioneve për mendim dhe po presim përgjigjet e tyre.

Shqiptarja.com 18.11.2015

Shkon në prokurori raporti i ekspertëve kontabël për paratë që ka marrë Kastriot Ismailaj nga CEZ, në vitet 2010 dhe 2011. Ashtu si në raportet e mëparshme, detajohen lëvizjet e rreth 5 milionë eurove jashtë vendit, apo për pagesat ndaj disa shoqërive të tjera. Hetimet për marrëveshjen CEZ-DIA janë drejt fundit, për sa i përket çështjes ndaj Ismailjat, ndërsa do të vazhdojnë verifikimet për Josef Hejsek. “Në Prokurorinë e Tiranës ka shkuar raporti final i shpenzimeve të parave që ka bërë Kastriot Ismailaj. Rreth 5 milionë euro, të marra nga marrëveshja CEZ-DIA janë shpenzuar të gjitha, apo janë transferuar jashtë vendit. Ekspertët i kanë dhënë përgjigje të gjitha pyetjeve të prokurorëve”, pohojnë burimet nga akuza qendrore.

Disa javë më parë, prokuroria kontraktoi disa ekspertë privatë që do të bënin evidencat e llogarive bankare të shoqërisë DIA, e cila mori nga marrëveshja me CEZ-in rreth 5 milionë euro. I gjithë ky përfitim është boshatisur nga llogaritë bankare, ndërsa Ismailaj ka pretenduar se ka bërë pagesa të ndryshme. Akuza ka marrë nga disa banka të nivelit të dytë të gjitha gjurmët e këtyre të hollave, të transferuara nga njëra llogari në tjetrën apo në drejtim të shoqërive të tjera. Këto dokumente u janë servirur ekspertëve kontabël, për të parë se ku shkuan 5 milionë eurot. Nga të dhënat që kanë shkuar në prokurori mësohet se rreth 110 milionë lekë (të reja) biznesmeni i ka tërhequr kesh nga banka të ndryshme dhe një pjesë nga kjo shumë është përdorur për udhëtime dhe pushime luksoze. Rreth 750 mijë euro nga paratë e CEZ-it, ekspertët pohojnë se Ismailaj ka paguar studion ligjore gjermane që përfaqëson atë në Arbitrazh. Mësohet se Ismailaj ka paguar rreth 300 mijë euro si pagesë për nisjen e procedurave të procesit gjyqësor në Gjykatën e Arbitrazhit. Mësohet se 335 milionë lekë janë tërhequr nga bashkortaku i tij, A.L. Një shumë prej rreth 300 milionë lekësh kompania DIA e ka transferuar në llogaritë e një shoqërie nga Durrësi, në formë detyrimesh. Një shumë tjetër rreth 165 milionë lekë, Ismailaj ia ka transferuar një shoqërie ku kishte blerë disa motorë. Për këtë pagesë, mësohet se ish-ministri i Ekonomisë, Dritan Prifti, ka akuzuar deputetin e Shkodrës, Agron Çela, se ka përfituar, ndërsa ky i fundit e ka paditur për shpifje. Sipas raportit të dorëzuar në prokurori, mësohet se DIA ka bërë një pagesë prej 65 milionë lekësh në kompaninë e ish-kryeministrit Vilson Ahmeti, pasi shoqëria e tij kishte bërë disa projekte për DIA-n. Një tjetër shumë e ngjashme i është paguar një kompanie në Tiranë, por kësaj here pa ndonjë argumentim. Pagesa janë bërë edhe në drejtim të 120 punonjësve të kësaj shoqërie, por që në realitet shifrat kanë qenë fiktive, vetëm për të rritur shumat e paguara.

Ndërkohë, Ismailaj, personazhi kryesor i aferës CEZ-DIA, ka qenë mjaft aktiv për sa u përket transfertave të parave nga Shqipëria drejt vendeve të BE-së e në SHBA, si dhe anasjelltas. Veprimtaria e tij ka filluar të paktën që prej vitit 2006, kur dhe ka marrë milionat e para të dollarëve, të ardhura nga Amerika, për të bërë disa lëvizje të dyshimta. Përgjatë nëntë viteve, 2006 e deri në ditët e sotme, ai është denoncuar disa herë në prokurori, por asnjëherë më parë nuk është marrë i pandehur. Drejtësia u kujtua vetëm në momentin që Ismailaj bëri padi në Gjykatën e Arbitrazhit, duke i kërkuar shtetit 130 milionë euro, që nuk i ka pasur asnjëherë.

Gazeta Shqip, 18.11.2015

Deputeti socialist, Besnik Bare, ka akuzuar sot Partinë Demokratike dhe Kontrollin e Lartë të Shtetit, duke thënë se janë kthyer në zëdhënës të njëri-tjetrit. Duke iu përgjigjur akuzave të opozitës, deputeti Bare ka thënë se është detyrë e tyre të informojnë publikun me shifra dhe fakte që tregojnë të vërtetën. Sipas tij, në vitin 2013 ekonomia ka qenë në ditën më të zezë të saj, të tkurrur në nivelet e 0 përqindëshit.

Deklarata e plotë e deputetit Besnik Bare:

Që Partia Demokratike dhe Kontrolli i Lartë i Shtetit janë kthyer në zëdhënës të njeri-tjetrit, këtë e kanë marrë vesh të gjithë. Skema është shumë e qartë: Partia Demokratike akuzon, KLSH merr akuzat e PD dhe i kthen në raporte, dhe në fund PD merr këto raporte dhe i paraqet si të vërteta. Por gjithsesi, pavarësisht se Partia Demokratike duket se e ka zgjedhur rrugën e saj, është detyrimi ynë që të informojmë publikun me shifra dhe fakte që tregojnë të vërtetën. Në shtator të vitit 2013, e gjetëm ekonominë në ditën më të zezë të saj, të tkurrur në nivelet e 0 përqindëshit. Që në tremujorin tonë të parë të qeverisjes, ne arritëm të thyejmë trendin negativ dhe pas disa tremujorësh që shënonin rënie, kthyem trendin pozitiv të rritjes ekonomike, duke bërë që viti 2013 të mbyllej me 1.1% rritje.

Gjatë vitit 2014 ekonomia vazhdoi rrugën e saj të qëndrueshme të kthesës duke e ruajtur trendin e qëndrueshëm pozitiv çdo tremujor pas shtatorit 2013. Viti 2014, u mbyll me një rritje prej 2.2%. Rritja vazhdon inkurajuese edhe përgjatë 2015. Gjatë tremujorit të parë 2015, produkti ynë i brendshëm bruto u rrit me 2,7 % kundrejt tremujorit të parë të vitit 2014. Gjatë tremujorit të dytë 2015 u rrit me 2.5% krahasuar me të njëjtë periudhë të një viti më parë. Duke mbështetur plotësisht parashikimet tona, të konfirmuara edhe nga partnerët tanë ndërkombëtarë si FMN e BB për një rritje vjetore afër 3% për këtë vit. Për dy vite rresht, mazhoranca ka miratuar bashkë me buxhetin paketa fiskale të cilat kanë ardhur me masa lehtësuese dhe jo shtrënguese.

Në paketën e vitit 2014 u prezantuan 10 masa lehtësuese me efekt prej (9.75) miliardë lekë; Më shumë lekë për konsumin, më shumë lekë për investimet në xhepat e qytetarëve. Masa të cilat bënë që 97% e shqiptarëve të paguajnë më pak taksa dhe të merrnin deri një rrogë më shumë në vit nga heqja e taksës së sheshtë dhe vendosja e taksimit të ndershëm. Me futjen e taksimit të ndershëm, pra taksës progresive, sot çdo polic, mjek, infermier, mësues etj., merr nga 20 mijë lekë më shumë në muaj deri në 314 mijë lekë më shumë në vit, pra një rrogë më shumë në vit.

Në paketën e vitit 2015 u prezantuan 12 masa të reja lehtësuese me efekt (1.48) miliardë lekë; kryesisht për lehtësimin e prodhimit, sidomos në bujqësi. Si në asnjë vend tjetër në të gjithë Ballkanin dhe vendet e prekura nga kriza, në Shqipëri nuk është marrë asnjë masë shtrënguese për të ulur pagat dhe pensionet, përkundrazi sot çdo qytetar përfton nga 2 deri 40% pension më të lartë, si rrjedhojë e rritjes së kontributeve dhe reformës historike të pensioneve. Partia Demokratike akuzon për mos mbledhje të ardhurash nga tatimet dhe doganat. Por le të marrim të dhënat dhe të krahasojmë qeverinë tonë me qeverisjen e tyre. Viti për të cilin opozita akuzon, pra viti 2014, është 242.2 milionë Euro më shumë të mbledhur se sa viti më i mirë i Partisë Demokratike, gjate 8 viteve të tyre në qeveri. Pra faktet janë kokëfortë dhe tregojnë qartë se qeveria e re është shumë më efikase se qeveria e PD në mbledhjen e të ardhurave.

Të ardhurat totale në shtator rezultuan 0.13% më shumë se viti 2014 dhe 20.3% më shumë se viti 2013. Për 9-mujorin e vitit 2015 janë realizuar 279 miliardë lekë, ose 4.6% më shumë se vitin e kaluar dhe 34.6% më shumë se viti 2013. Në 9 mujor janë mbledhur 88 milionë Euro më shumë se e njëjta periudhë e një viti me parë. Po në këtë 9 mujor janë mbledhur 242.2 milionë Euro më shumë sesa viti më i mirë historik i Partisë Demokratike.

Partia Demokratike akuzon për OSHEE, kur në fakt gjatë tetë viteve të tyre në qeverisje, humbjet në rrjet ishin 52%%, kryesisht si pasojë e të gjithë atyre që energjinë e harxhonin, por nuk e paguanin. Vetëm në 1 vit, qeveria e re i uli humbjet në 25% dhe sot për herë të parë OSHË është një kompani publike, e cila fitimet e saj i investon për të ofruar një shërbim më të mirë, gjë e cila kishte të paktën 10 vjet që nuk ndodhte.

Flasin për CEZ, kur ishte pikërisht Partia Demokratike ajo që në fillim e privatizoi kompaninë në mënyrë arbitrare, më pas e moli vit pas viti si të ishte lopë e në fund, kur nuk i kish ngelur gjë, e nxori nga vendi me policë duke i rrezikuar Shqipërisë një gjobë prej 802 milionë Euro. Kurse tani që kompania u rikthye në një aset kombëtar fitimprurës, tani që Shqipërisë i shpëtoi jo vetëm imazhi, por edhe paratë që rrezikonte të linte në arbitrazh, opozita gjen kurajo të akuzojë.

Çmimi i energjisë, nuk u rrit, por u ul. E tregojnë faturat që njerëzit kanë në dorë, përkundër gjithë baltës së turpit të atyre që kanë zgjedhur baltën për të bërë politikë, duke sulmuar një reformë jetike që ka për kryefjalë detyrimin ndaj fëmijëve tanë.

E gjetëm kompaninë me 52 % humbje nga vjedhjet e abuzimet dhe me thuajse zero investime. Ndërkohë humbjet në 9 mujorin e parë të 2015-s janë 31 %, ndërsa në shtator 25 %. Një shifër historike që asnjë nga partnerët ndërkombëtare të përfshirë në këtë reformë, nuk e besonte si të arritshme kur ne e parashikonim. Reduktimi i humbjeve ka sjellë që në vend se 53 milionë Euro të shkonin për të importuar energji, të shkojnë për të ripërtërirë rrjetin. Njerëzit me të drejtë ankohen për ndërprerje, për cilësi të ulet të energjisë, luhatje tensioni, etj, por njerëzit duhet ta dinë se ne kemi trashëguar një rrjet që në 80 % të tij është i epokës së elektrifikimit.

200.654 abonentë familjarë kanë përfituar 40 milionë Euro nga 80 % ulje të kamatë vonesave, ndërkohë që skema të tjera lehtësuese vazhdojnë të ofrohen edhe sot. Sot qytetarët nuk kanë nevojë të lëvizin jashtë shtetit apo të vijnë në Tiranë për të kryer hemodializën, pasi ky shërbim do të shtrihet në Korçë, Lezhë dhe Vlorë. Vit pas viti po rritet me qindra numri i pacientëve që kanë akses në këtë shërbim dhe vetëm për 8 mujorin e këtij viti kanë përftuar 885 pacientë.

Sigurisht që kjo mazhorancë do të vazhdojë edhe në ditët në vijim të japë prova dhe fakte që kundërshtojnë raportin e KLSH, por në ndërkohë, është detyrimi ynë që të hedhim poshtë pretendimet e Partisë Demokratike, të cilat nuk janë asgjë më shumë se sa shpifja e tyre e radhës. Ata që e zhyten vendin në borxhe dhe papunësi për tetë vite me radhë, nuk e kanë sot të drejtën për të akuzuar, pasi fillimisht atyre u takon të përgjigjen për zullumet e tyre.

Sot News,  05.11.2015

Kryetari i Kontrollit të Lartë të Shtetit, Bujar Leskaj i kërkoi Parlamentit të ngrejë një komision të posaçëm për të hetuar administrimin e CEZ gjatë kohës që ishte nën pronësi të çekëve.

“Kërkojmë ngritjen e një komisioni ad hoc të pavarur, me ekspertë dhe teknikë që do të vlerësonin me detaje dëmin nën drejtimin e çekëve dhe do përcaktonin mundësinë për një rimëkëmbje të operatorit të shpërndarjes duke përcaktuar përgjegjësitë institucionale dhe individuale që çuan në këtë situatë”, deklaroi Leskaj.

Bujar Leskaj përsëriti në komisionin e ekonomisë se marrëveshja e qeverisë me CEZ i shkaktoi qytetarëve një dëm prej 479 milionë euro. Sipas tij, për të mbrojtur këtë përfundim, ai do të paraqesë dhe argumentat më të hollësishëm, por kur Kuvendi të aprovojë kërkesën për ta dëgjuar.

“Në marrëveshjen për zgjidhje me mirëkuptim janë parashikuar e dakordësuar edhe çështje të tjera, përmes të cilave verifikohet qartë favorizimi i interesave të CEZ, në shpërfillje të interesave të shtetit shqiptar. Por për këtë, bazuar në shkresën dërguar Kuvendit, presim të flasim në Kuvendin e Shqipërisë”, nënvizoi Leskaj.

Bashkë me kreun e KLSH-së, në komisionin e ekonomisë ishte dhe ministri i Financave për të paraqitur buxhetin faktik të vitit të kaluar. Sipas tij, në 2014-n buxheti shënoi rritje rekord të të ardhurave.

“Të ardhurat, të konsoliduara në 12-mujorin 2014, arritën në 366.7 mld lekë, me një rritje vjetore prej 12.1 për qind krahasuar me fundvitin e 2013-s. Të ardhurat tatimore arritën 24.2 për qind të GDP, vlera më e lartë e arritur ndër vite, përjashto vitin 2008”, deklaroi Cani.

Por opozita tha se arsyeja kryesore e rritjes së të ardhurave ishte rëndimi i taksave, që sipas saj po fundosin ekonominë.

“Ishte rritja e një sërë akcizash e taksash të tjera për qytetarët, me një faturë të deklaruar nga vetë qeveria prej 240 milionë dollarësh si rritje. Kjo, në një vit kur ekonomia vijonte të kishte probleme të mëdha që vinin nga rrethanat rajonale, mendoj se përbën aktin më të papërgjegjshëm që mund të jetë shkaktuar për ekonominë sot dhe ekonominë nesër”, deklaroi deputeti i PD, Ridvan Bode.

Buxheti i vitit të kaluar u mbyll me një nivel shpenzimesh prej rreth 438.9 miliardë lekë, ndërsa defiçiti vlerësohet në 5.8 për qind e Prodhimit Kombëtar.

Top Channel,  03.11.2015

Kryetari i Kuvendit, Ilir Meta i cili ndodhet për një vizitë në SHBA, gjatë intervistës për “Zërin e Amerikës” ka folur për reformën e drejtësisë, marrëdhënien e koalicionit dhe për gjendje ekonomikë në Shqipëri si dhe për aferën CEZ-DIA.

Pyetjeve të gazetares së VOA-s për përfshirjen e tij në aferën CEZ-DIA, kreu i LSI-së iu përgjigj duke e “këshilluar” se duhet ta nisë gazetarinë nga e para pasi nuk është emri i tij që është përmendur në këtë aferë.

Gazetarja, Ardita Dunellari i drejtoi kreut të Kuvendit disa pyetje “ngacmuese”, ku e pyeti lidhur me ndryshimin e nivelit të jetesës mes qytetarëve dhe politikanëve.

Meta kësaj pyetje iu përgjigj se ai nuk ka makinë personale dhe se përdor makinën e shtetit.

Lidhur me marrëdhëniet brenda koalicionit, Meta u përgjigj se sfidat me të cilat përballet qeveria kërkojnë shtim të energjisë dhe impulsve.

Edhe për situatën ekonomike në vend, Meta tha se duhet bërë më shumë për rritjen ekonomike të vendit.

Gazetarja e pyeti edhe për mungesën e takimeve ma administratën e Obamës në këtë vizitë të tij në SHBA, ku ai u përgjigj se, “kjo është një vizitë e përqendruar në Kongres në cilësinë si kryetar i Kuvendit”.

Shqiptarja.com  29.10.2015